公布mysql全文搜刮索引的字段进步搜刮效力
关于这个理由我把它放在最后一位。在很多业界专家中有一个相当一致的观点：MySQL不能很好的扩展。关于这点可能有很大的分歧，争论的焦点主要集中于水平可扩展性和垂直可扩展性上。MySQL则更倾向于垂直可扩展性。一个SELECT查询中的LIKE语句来实行这类查询，只管这类办法可行，但关于全文查找而言，这是一种效力极度低下的办法，特别在处置大批数据的时分。开辟者只必要复杂地标志出必要全文查找的字段，然后利用特别的MySQL办法在那些字段运转搜刮，这不单单进步了功能和效力（由于MySQL对这些字段做了索引来优化搜刮），并且完成了更高质量的搜刮，由于MySQL利用天然言语来智能地对了局评级，以往失落不相干的项目。
建表:
ALTERTABLE表名ADDFULLTEXTINDEX(表字段);
利用SHOWINDEXES命令来反省索引已被增加
具有了数据和索引，就能够利用MySQL的全文搜刮了，最复杂的全文搜刮体例是带有MATCH...AGAINST语句的SELECT查询:
SELECT表字段FROM表名WHEREMATCH(全文搜刮表字段)AGAINST(搜刮字符串);
最初显现了局
关于这个理由我把它放在最后一位。在很多业界专家中有一个相当一致的观点：MySQL不能很好的扩展。关于这点可能有很大的分歧，争论的焦点主要集中于水平可扩展性和垂直可扩展性上。MySQL则更倾向于垂直可扩展性。 数据库物理框架没有变动undo和redo都放在数据库得transaction中，个人感觉是个败笔。如果说我们在设计数据库的时候考虑分多个数据库，可能能在一定程度上避免I/O效率问题。 groupby子句可以将查询结果分组，并返回行的汇总信息Oracle按照groupby子句中指定的表达式的值分组查询结果。 其实可以做一下类比，Oracle等数据库产品老早就支持了java编程，而且提供了java池参数作为用户配置接口。但是现在有哪些系统大批使用了java存储过程？！连Oracle自己的应用都不用为什么？！ 多走走一此相关论坛，多看一些实例开发，多交流0经验，没什么的，我也是刚学没多久!加油 varchar(max)\\\\nvarchar(max)类型的引入大大的提高了编程的效率，可以使用字符串函数对CLOB类型进行操作，这是一个亮点。 备份方面可能还是一个老大难的问题。不能单独备份几个表总是感觉不爽。灵活备份的问题不知道什么时候才能解决。 其实可以做一下类比，Oracle等数据库产品老早就支持了java编程，而且提供了java池参数作为用户配置接口。但是现在有哪些系统大批使用了java存储过程？！连Oracle自己的应用都不用为什么？！ SQLServer的异构移植功能个人感觉最好了。（如果对比过SQLServer的链接服务器和Oracle的透明网关的朋友会发现SQLServer的sp_addlinkedserver(openquery)异构数据库系列比Oracle真是强太多了。）
页:
[1]