发布MySQL相沿旧版GPL 两手筹办仍介入第3版草拟
MySQL在业界的流行所带来的另一个好处是，人们总可以很轻松地发现本行业的MySQL学习教程。厂商都希望他们的开发工具和应用程序框架可以与MySQL数据库兼容。开放源代码数据库厂商MySQL决意持续用今朝的通用大众受权（GPL）版本，比及新版取得业界"广泛承受"以后，再思索改用。MySQL是开放源代码GPL最乐成的贸易使用之一。该公司社区副总KaiArno暗示，受权条目已从"第二版或后续版本"改成仅用"第二版"。
他在上月尾的博客文章中暗示，这项改动合用于最新产物，MySQL5.0和MySQL5.1，目标是让公司有权力选择是不是接纳GPL第三版，而非强迫改用。
自在软件基金会（FreeSoftwareFoundation）于客岁提出GPL第三版的初稿。包含linux操纵体系在内约数千项开放源代码产物，都利用GPL条目。但是，新版的停顿其实不顺遂。Linux之父LinusTorvalds和别的Linux中心程序计划师均未明白暗示撑持。
客岁的查询拜访显现，29位Linux中心程序计划师几近全数以为现用的第二版对照好。
MySQL仍将持续介入GPL第三版的草拟事情，但Arno暗示，公司会比及第三版取得"广泛承受"以后，才正式接纳。
Arno写道："MySQL将延续与FSF（自在软件基金会）互助，让GPL第三版成为自在软件新的、广泛利用的受权条目。不外，今朝，在我们看到分明且激烈的迹象，显现人人广泛承受第三版代替第二版之前，我们偏向独自根据GPL第二版受权。"
Arno也转载他与自在软件基金会状师EbenMoglen之间的电邮会商，Moglen在傍边写道："察看比来的开展与公然行动，我信任MySQL很快就会看到GPL第三版在各个自在软件企图中，代替GPL第二版。"
这一切听起来不错，无疑DBaaS具有很多相对于RDBMS的优势。然而MySQL学习教程，DBaaS也有其局限性，云服务中固有的局限性就是之一。当客户开始将数据放入云端时，他们会遭遇到无法控制的网络性能问题。 也可谈一下你是怎么优化存储过程的? 比如日志传送、比如集群。。。 多加的系统视图和实时系统信息这些东西对DBA挑优非常有帮助，但是感觉粒度还是不太细。 如果我们从集合论（关系代数）的角度来看，一张数据库的表就是一组数据元的关系，而每个SQL语句会改变一种或数种关系，从而产生出新的数据元的关系（即产生新的表）。 财务软件要用SQL也只是后台的数据库而已,软件都是成品的,当然多学东西肯定是有好处的.. 备份方面可能还是一个老大难的问题。不能单独备份几个表总是感觉不爽。灵活备份的问题不知道什么时候才能解决。 可能有的朋友会抱怨集成的orderby，其实如果使用ranking函数,Orderby是少不了的。如果担心Orderby会影响效率，可以为orderby的字段建立聚集索引，查询计划会忽略orderby操作（因为本来就是排序的嘛）。 分区表效率问题肯定是大家关心的问题。在我的试验中，如果按照分区字段进行的查询（过滤）效率会高于未分区表的相同语句。但是如果按照非分区字段进行查询，效率会低于未分区表的相同语句。
页:
[1]