ASP网页设计ASP创立EXCHANGE用户的一段代码
在实现ERP等高端的ASP应用时，用户需要提供核心的经营资料，需要ASP商有很高的信用度。楼上说交互性不好，太牵强了吧。在微软提供的一套框架中，利用asp做网站，开发效率高，使用人数少，减少不必要的开销。交互性是互动方式，是有开发人员决定的。克日必不得以必需用ASP创立EXCHANGE2000用户，但之前的类似文章都是关于EXCHANGE5。5的，并且明白申明不向后兼容，因而在MSDN网站浪荡了好久，终究找到一点材料，经由改编，终究能用于ASP。此段ASP的实行的情况在W2K+IIS5，而且必需要有充足的权限。
若有不妥的地方，请妙手斧正。
<%@Language=VBScript%>
<HTML>
<HEAD>
<METANAME="GENERATOR"Content="MicrosoftVisualStudio7.0">
</HEAD>
<BODY>
<%
DimobjUser
DimobjContainer
DimobjMailbox
Dimrecipname,recip
DimServerName,DomainName,emailname,FirstName,LastName,password
ServerName="skyword.program.org"
DomainName="DC=program,DC=org"
emailname="test"
password="1234"
recip="CN="&emailname
LastName="sky"
FirstName="Word"
SetobjContainer=GetObject("LDAP://"&ServerName&"/OU=China.org,"&DomainName)
SetobjUser=objContainer.Create("User",recip)
objUser.Put"samAccountName",emailname
objUser.Put"sn",LastName
objUser.Put"givenName",FirstName
objUser.Put"DisplayName","test@hina.org"
objUser.Put"userPrincipalName",emailname&"@China.org"
objUser.SetInfo
objUser.SetPasswordpassword
objUser.AccountDisabled=False
objUser.SetInfo
SetobjMailbox=objUser
objMailbox.CreateMailbox"LDAP://skyword.program.org/CN=MailboxStore(SKYWORD),CN=FirstStorageGroup,CN=InformationStore,CN=SKYWORD,CN=Servers,CN=FirstAdministrativeGroup,CN=AdministrativeGroups,CN=ecitye,CN=MicrosoftExchange,CN=Services,CN=Configuration,DC=program,DC=org"
objUser.SetInfo
SetobjContainer=Nothing
SetobjUser=Nothing
SetobjMailbox=Nothing
iferr0then
Response.Write"失利"
else
Response.Write"乐成!!!"
endif
%>
</BODY>
</HTML>
注：假如利用此代码，请注重你的呆板上的LDAP分歧。有关ADSI和LDAP的文章在精髓有先容，加上我也不太懂就不先容了。；）
我想详细了解ASP整站代码与PSP整站代码有什么优缺点，那个更好，更安全，更用容易维护，和管理。。。 不能只是将它停留在纸上谈兵的程度上。 Request:从字面上讲就是“请求”，因此这个是处理客户端提交的东东的,例如Resuest.Form，Request.QueryString,或者干脆Request("变量名") 如何学好ASP,以前也有人问过,把回答给你转过来看看能否对你有帮助: 接下来就不能纸上谈兵了，最好的方法其实是实践。实践，只能算是让你掌握语言特性用的。而提倡做实际的Project也不是太好，因为你还没有熟练的能力去综合各种技术，这样只能使你自己越来越迷糊。 还有如何才能在最短的时间内学完?我每天可以有效学习2小时，双休日4小时。 学习ASP其实应该上升到如何学习程序设计这种境界，其实学习程序设计又是接受一种编程思想。比如ASP如何学习，你也许在以前的学习中碰到过。以下我仔细给你说几点: 弱类型造成潜在的出错可能：尽管弱数据类型的编程语言使用起来回方便一些，但相对于它所造成的出错几率是远远得不偿失的。 我认为比较好的方法是找一些比较经典的例子，每个例子比较集中一种编程思想而设计的。
页:
[1]