|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
网络操作命令:ifconfig、ip、ping、netstat、telnet、ftp、route、rloginrcp、finger、mail、nslookup
我们很难从大批Linux版本当选择一款恰好合适某个特定情况的版本。每一个版本都有本人的偏重点,有一套本人的文件,安装体例和本人的Linux内核版本。本文我将对照四种次要的Linux版本——Debian,Mandrake,RedHat,和SuSE—并会商怎样制定选择合适特定贸易情况Linux版本的尺度。
Debian
DebianProject出生于1993年8月13日,它的方针是供应一个不乱容错的Linux版本。撑持Debian的不是某家公司,而是很多在其改善过程当中投进了大批工夫的开辟职员,这类改善吸收了初期Linux的履历。Debian以其不乱性著称,固然它的初期版本Slink有一些成绩,可是它的现有版本Potato已相称不乱了。这个版本更多的利用了pluggableauthenticationmodules(PAM),综合了一些更容易于处置的必要认证的软件(如winbindforSamba)。
Debian的安装完整是基于文本的,关于其自己来讲这不是一件好事。但关于低级用户来讲却并不是这样。由于它仅仅利用fdisk作为分区工具而没有主动分区功效,以是它的磁盘分区历程使人非常厌恶。
磁盘设置终了后,软件工具包的选择经由过程一个名为dselect的工具完成,但它不向用户供应安装基础工具组(如开辟工具)的浅易设置步骤。
最初必要利用anXious工具设置XWindows,这个历程与其他版本的XWindows设置历程相似。完成这些设置后,Debian就能够利用了。
Debian次要经由过程基于Web的论坛和邮件列表来供应手艺撑持。作为服务器平台,Debian供应一个不乱的情况。为了包管它的不乱性,开辟者不会在个中随便增加新手艺,而是经由过程屡次测试以后才选定合适的手艺到场。有一点要注重的是:它确当前版本接纳的是2.2内核而不是2.4内核。年夜部分体系办理员注意服务器情况的不乱性,Debian恰好能供应这一点。可是,由于2.4版本内核具有很多2.2版本内核所没有的新特征,以是我以为接纳2.2版本内核是Debian的一个缺点,别的不敷友爱的磁盘分区设置也是它的一个缺点。
最初,我给Debian打7分(分数从1到10)。
Mandrake
MandrakeSoft,LinuxMandrake的刊行商,在1998年由一个推许Linux的小组创建,它的方针是只管让事情变得更复杂。终极,Mandrake给人们供应了一个优异的图形安装界面,它的最新版本还包括了很多Linux软件包。
作为RedHatLinux的一个分支,Mandrake将本人定位在桌面市场的最好Linux版本上。但该公司仍是撑持服务器上的安装,并且成就其实不坏。
Mandrake的安装十分复杂了然,为低级用户设置了复杂的安装选项。它完整利用GUI界面,还为磁盘分区制造了一个合适各种用户的复杂GUI界面。软件包的选择十分尺度,别的另有对软件组和单个工具包的选项。安装终了后,用户只需重启体系并登录进进便可。
Mandrake次要经由过程邮件列表和Mandrak本人的Web论坛供应手艺撑持。Mandrak对桌面用户来讲是一个十分不错的选择,它还可作为一款优异的服务器体系,特别合适Linux老手利用。它利用最新版本的内核,具有很多用户必要在Linux服务器情况中利用的软件——数据库和Web服务器。
Mandrak没有严重的软件缺点,只是它加倍存眷桌面市场,较少存眷服务器市场。由于本文是一篇讨论服务器体系版本的文章,以是这也算是一个缺点吧。
我也给这个版本打7分。
RedHatLinux
大概这是最出名的Linux版本了,RedHatLinux已制造了本人的品牌,愈来愈多的人传闻过它。RedHat在1994年创业,事先聘任了全球500多名员工,他们都努力于开放的源代码系统。
RedHatLinux是大众情况中体现上佳的服务器。它具有本人的公司,能向用户供应一套完全的服务,这使得它出格合适在大众收集中使用。这个版本的Linux也利用最新的内核,还具有年夜多半人都必要利用的主体软件包。RedHatLinux的安装历程也非常复杂了然。它的图形安装历程供应浅易设置服务器的全体信息。磁盘分区历程能够主动完成,还能够选择GUI工具完成,即便关于Linux老手来讲这些都十分复杂。选择软件包的历程也与其他版本相似;用户能够选择软件包品种或特别的软件包。体系运转起来后,用户能够从Web站点和RedHat那边失掉充实的手艺撑持。 我发明RedHat是一个切合公共需求的最优版本。在服务器和桌面体系中它都事情得很好。RedHat的独一缺点是带有一些不尺度的内核补钉,这使得它难于按用户的需求举行定制。
RedHat经由过程论坛和邮件列表供应普遍的手艺撑持,它另有本人公司的德律风手艺撑持,后者对请求更高手艺撑持程度的团体客户更有吸引力。
我给它打9分。
SuSE
总部设在德国的SuSEAG在商界已搏斗了8年多,它一向努力于创立一个毗连数据库的最好Linux版本。为了完成这一目标,SuSE与Oracle和IBM互助,以使他们的产物能不乱地事情。SuSE还开辟了SuSELinuxeMailServerIII,一个十分不乱的电子邮件群组使用。
基于2.4.10内核的SuSE7.3,在原有版本的基本上进步了易用性。安装历程经由过程GUI完成,磁盘分区历程也十分复杂,但它没无为用户供应更多的把持和选择。
在SuSE操纵体系下,能够十分便利地会见Windows磁盘,这使得两种平台之间的切换,和利用双体系启动变得更简单。SuSE的硬件检测十分优异,该版本在服务器和事情站上都用得很好。
SuSE具有界面友爱的安装历程,另有图形办理工具,可便利地会见Windows磁盘,关于终端用户和办理员来讲利用它一样便利,这使它成了一个壮大的服务器平台。
SuSE也经由过程基于Web的论坛供应手艺撑持,别的我还发明它有德律风手艺撑持。
我也给它打9分。
停止语
Linux服务器如今正风行各个公司,由于它代价昂贵,能撑持多种服务,以是这类情形大概会延续下往。在我的情况中,我利用了RedHat服务器,我垂青的是它优异的手艺撑持和普遍的使用。可是,那些对体系不乱性请求很高的用户应当思索一下Debian;不熟习Linux的用户应当选择Mandrake;必要利用数据库初级服务和电子邮件收集使用的用户应该选择SuSE。
选择利用的服务器版本,构建响应情况是事情中的主要一步。我但愿本文能够匡助用户理清本人的请求,做好最好选择。
有些人号称用过十几种甚至几十种linux,向人谈论起来头头是到,好像懂的很多。 |
|